|
Opinia unui consultant britanic |
|
|
|
|
joi, 28 aprilie 2011 |
 Referendumul electoral din UK
Umbrit de evenimentele
internationale- tragedia cutremurelor din Japonia si interventia militara din
Libia- un moment de o mare importanta in UK este la o distanta de
doar o saptamana de noi.
Pe data de 5 mai va avea loc
referendumul britanic al carui scop va fi posibila schimbare a metodei de vot
folosita in prezent la alegerile generale
cu asa-numitul sistem de Vot Alternativ (AV). Desi diferenta dintre noul
format al sistemului de vot propus si actualul sistem First Past the Post (
FPTP) este relativ mica, majoritatea sustinatorilor sistemului AV considera ca acest referendum
poate fi primul pas in adoptarea reprezentarii proportionale in parlament, o
schimbare care ar fi o transformare constitutionala radicala a Marii Britanii.
Este aceasta calea catre care Marea Britanie ar trebui sa se indrepte? (English version)
Prin actualul sistem de vot FPTP
votantul alege un candidat, iar candidatul care obtine cele mai multe voturi
castiga. Nu conteaza cu ce diferenta de voturi castiga, nici ce procenjat din
electorat a votat pentru acel candidat. Tot ce conteaza este ca respectivul
candidat a obtinut mai multe voturi decat ceilalti.
Sistemul FPTP ofera simplitate,
claritate si de obicei guverne mai puternice ( actuala coalitie aflata acum la
guvernare fiind exceptia care intareste regula). Este sistemul de vot
traditional al englezilor si este modelul de vot folosit la toate alegerile
britanice tocmai pentru ca produce rezultate clare si neechivoce.
In antiteza, votul alternativ ofera
votantilor oportunitatea de a clasifica candidatii in ordinea preferintei. In
cazul in care candidatul dumneavoastra preferat este eliminat atunci votul
dumneavoastra va fi realocat candidatului pe care l-ati plasat pe locul 2. In
fiecare tur de vot candidatul clasat pe ultimul loc este eliminat si preferinta
urmatoare a votantului este notata. Realocarea preferintelor se repeta pana
cand un candidat reuseste sa obtina peste 50% din voturi si este declarat
castigator.
Argumentul pro AV este indoit. Cea
mai proeminenta este propunerea ca acest sistem cere o simpatie vasta comuna in alegerea
candidatului. El sau Ea ( candidatul) poate ca nu este prima dumneavoastra
alegere, dar per total un numar mai mare de persoane va trebui sa isi exprime
un anumit grad de aprobare pentru ca acel candidat sa castige. In al doilea
rand se spune ca impactul national al votului AV va duce la cresterea prezentei
partidelor mai mici in parlament deoarece in momentul de fata ei sunt vazuti ca
si candidati compromisi pentru locurile marginale. Dandu-le acestora o sansa in
plus de a castiga in regiunea lor, este argumentat ca ar reflecta un nivel de
sustinere mai mare la nivel national.
Fiecare dintre aceste puncte de
vedere de sustinere a sistemului de vot AP este logica, si este poate posibil
ca acest sistem sa aduca mici imbunatatiri sistemului actual ( desi nu este
clar de ce a sasea alegerea a cuiva sa conteze la fel de mult ca prima). Cu
toate acestea foarte putine persoane, chiar si cei care conduc campania " Da pentru votul AV"
sustin de fapt sistemul votului alternativ. Ei vad de fapt referendumul AV ca
fiind un pas inainte in atingerea marelui tel- adoptarea reprezentarii
proportionate (PR) la alegeri. Aceasta are implicatii constitutionale si
electorale foarte diferite.
Reprezentarea proportionata creaza
un mecanism prin intermediul caruia nivelurile totale de sustinere nationala
sunt traduse direct in castiguri electorale. Exista argumente foarte puternice
pro si contra PR, dar acestea nu fac parte din subiectele de dezbatere ale
perioadei electorale care preceda referendumul din data de 5 mai. Acest lucru
face ca intreaga campanie AV sa fie asemanatoare unei inselaciuni.
De ce atunci este necesar
referendumul pentru votul alternativ si nu un referendum despre reprezentarea
proportionata? Raspunsul este compromisul cerut de coalitia aflata la
guvernare- ironic acesta fiind unul dintre argumentele principale contra reprezentarii
proportionale.
Reprezentarea Proportionala este
foarte mult sustinuta si dorita de liberal-democrati , in principal datorita
principiilor dar si datorita castigurilor proprii si avantajelor pe care acest
nou sistem le-ar oferi partidului, transformandu-I pe acesta in marele
castigator. Datorita opozitiei vehemente a conservatorilor fata de PR, cele
doua partide aflate impreuna la guvernare au ajuns la un compromis prin
propunerea si organizarea referendumului asupra votului alternativ.
Asadar pe data de 5 mai in UK va avea loc un
referendum pe care nu prea il doreste nimeni in care se va vota pro sau contra
unui sistem de vot despre care nu prea este nimeni interesat. Desi intrebarea de pe buletinul de vot este:
" Doriti ca Marea Britanie sa adopte votul alternativ in locul actualului
sistem de vot FPTP pentru a alege membrii parlamentului in camera comunelor?"
adevarata intrebare ascunsa este : " Doriti sa ne indreptam spre reprezentarea
proportionala?"
Aceasta este o intrebare la care eu
cel putin voi raspunde: "Nu".
David Webster
Director
al Forumului Anglo-Roman
|
